Berajot 26a:8
גמ׳ איבעיא להו בעל קרי שראה זיבה לרבי יהודה מהו כי פטר רבי יהודה התם בזב שראה קרי דמעיקרא לאו בר טבילה הוא אבל בעל קרי שראה זיבה דמעיקרא בר טבילה הוא מחייב או דילמא לא שנא
GEMARA: Se planteó un dilema antes de los estudiantes de la yeshiva: Uno que experimentó una emisión seminal y, por lo tanto, tuvo que sumergirse, quien más tarde vio una descarga que lo convirtió en zav ; de acuerdo con el rabino Yehuda, ¿cuál es su estatus legal? El Gemara explica los lados del dilema: Cuando, en nuestra mishna, el rabino Yehuda eximió a zav quien vio una emisión seminal de la inmersión, eso fue porque desde el principio no era apto para la inmersión, ya que la inmersión no sería efectiva para purificarlo de la impureza de un zav ; sin embargo, uno que experimentó una emisión seminal, que más tarde vio una descarga que lo convirtió en un zav , que era apto para la inmersión y solo más tarde se convirtió en impuro con la severa impureza de un zav , ¿Rabí Yehuda requerirá inmersión? ¿O quizás no hay diferencia y está exento de inmersión en ambos casos?
Berajot 26a:8 en Español